Don Mariano tiene plan

El programa electoral del PP presentará propuestas tan arriesgadas como la reforma del IRPF, modificaciones de la ley electoral y hasta cambios en la Constitución.

Aunque podría pensarse que a los chicos de Rajoy se les ha ido un poco la mano a la hora de prometer, una lectura atenta de sus postulados revela que estas medidas sólo darán satisfacción a los votantes más entregados al PP. Y es que, a la postre, la receta sigue siendo la de siempre. Veamos:

Con los nacionalismos desafectos, Rajoy no tendrá clemencia. Collejón a las alegrías idiomáticas y trancazo al autogobierno. Cambiando incluso la Carta Magna -¿el PP tocando la Constitución?- a fin de dejar clarito que en España solo hay una nación, la de ellos, y de paso acabar con “la subasta de transferencias que está llevando al desmantelamiento del Estado”. Cabe suponer que Valencia o Murcia estarán excluidas de estas normas.

Liquidados los antiespañoles, el siguiente paso es aplicarse al enemigo interno. Y como los del PP están hartos de que en el patio ningún partido les “ajunte”, prepara unos arreglillos en la ley electoral que les permita gobernar sin tanto “chalaneo” -la palabra que usa Rajoy para hablar de pactos-.

Y llegamos por fin a la reforma del IRPF, un impuesto que pretenden eliminar a quienes declaren rentas inferiores a 16.000 euros. Y subrayo lo de “que declaren” pues esta medida favorecerá sobre todo a autónomos, profesionales liberales pequeños empresarios y defraudadores en general que, no contentos con esconder al fisco la gran mayoría de lo que ganan -“¿Factura?, ¿Y eso que es, jefe?”- , aún pagarán menos o no pagarán por lo poco que declaran. Para un asalariado con un sueldo bruto inferior a 16.000 euros, la rebaja será inapreciable.

En definitiva, un programa pensando en ellos y para ellos. El resto, si nos preguntamos qué inversiones recortarán para compensar la reducción de impuestos, -¿Sanidad, educación...? nos echamos a temblar.
Y en Catalunya, entiéndanlo, aún más.
[tags]PP,IRPF,fraude fiscal,programa[/tags]

Magdalena Álvarez

El gobierno de Marruecos cancela una visita que Magdalena Álvarez tenía prevista a ese país para discutir con su homólogo Karim Ghellab el proyecto de construcción de un túnel ferroviario bajo el Estrecho de Gibraltar.



Las declaraciones de un cargo ministerial marroquí, preguntado por el Siglo de las Luces sobre este asunto, no dejan lugar a dudas:

“¡Que si queden con Seuta, con Melilla, con los putos caladeros di pesca y con el jodido Sáhara! ¡Nos hasemos cristianos si quieren!. Cualquier cosa antes de que esa siñora nos abra un túnel ferroviario”.

Y es que aunque desde la península se interprete la cancelación de este viaje como una pataleta de Hassan II por la visita de Juan Carlos a Ceuta y Melilla, lo cierto es que en Marruecos están acojonados con la ministra. Los entiendo.

Magdalena Álvarez es capaz de enterrar a todo el reino alauíta bajo los mares, cual si de la Antártida se tratara. Y no crean que la ministra dimitiría por borrar del mapa al país entero. Aún echaría la culpa a esa casta de desagradecidos moros que, con sus quejas, sólo quieren arruinar su carrera política.

Claro que a la titular de Fomento también le sobran cualidades para hundir bajo un socavón el peñón si las obras empiezan cerca del estrecho y resolver de un plumazo –barrenazo más bien- el problema de Gibraltar.

En resumen, los marroquíes aun están a tiempo de evitar esa hecatombe.
Los catalanes, por desgracia, ya no. Así nos va.
[tags]magdalena,alvarez,fomento,marruecos,tunel,ave[/tags]

Madrid: del último guateque al party privado

Tras la detención de 16 funcionarios del ayuntamiento de Madrid por delitos de corrupción en la concesión de licencias municipales, Alberto Ruiz Gallardón anuncia que atajará estas conductas... privatizando el servicio.

El alcalde de Madrid ha declarado por activa y por pasiva que tanto él como su equipo de gobierno eran ajenos a estas prácticas. Pues bien, aunque resulte difícil imaginar tal grado de candidez, lo cierto es que yo sí les creo.

Verán, si hemos de hacer caso a las informaciones sobre la operación “guateque”, los extorsionadores eran unos malvados funcionarios que se embolsaban ingentes cantidades de dinero chantajeando a comerciantes y empresarios. Por lo visto, los muy ingratos no debían conocer aquello de “o jodemos todos o se rompe la baraja” y mantenían a sus jefes en la inopia mientras se forraban los bolsillos.

¿Puede tolerarse tal desfachatez de unos simples mindundis? ¡No!

¿Cuál es la solución? Se contrata a una empresa privada para este servicio y se negocia lo que haya que negociar entre la misma y -esta vez sí- los altos cargos municipales. Todo son ventajas para el consistorio. Se retorna a la ley natural del tanto por ciento, se evitan unos cuantos funcionarios y, lo mejor, ante cualquier “marrón” el ayuntamiento podrá lavarse las manos y cargar el muerto a una empresa privada.

Son ventajas del outsourcing, oiga. O del aquí paz y después gloria.

Por cierto, la rapiña municipal y la política del sobre no son patrimonio de Madrid. Conozco casos mucho más próximos e imagino que ustedes también.
[tags]corrupcion,madrid,guateque,licencias,gallardon,mordida[/tags]

Más disgustos para el Rey

Tras el anuncio de separación de la infanta Elena, hay quien dice que parece como si Jaime de Marichalar se hubiera aliado con Hugo Chávez para amargarle la vida a rey Juan Carlos I.

Permitan que lo dude. Y es que difícilmente puede ser amigo del presidente de Venezuela un tipo que hace 4 años fue expulsado de una cena benéfica en Nueva York tras montar un descomunal pollo a unos músicos cubanos tambien invitados, chillándoles que Fidel Castro era un asesino y además un maricón.

De hecho, lenguas aún más viperinas y a las que El Siglo de las Luces da escaso crédito, insinúan que donde el marido de la infanta Elena se siente de verdad a gusto es en Colombia y hasta en Bolivia, el querido país andino que dirige el cocalero Morales.

Por de pronto, la Infanta le ha dado puerta a Marichalar, quedándose con sus hijas. Al parecer no hay planes de divorcio a corto plazo, pero sí se ha trazado una amplia raya ¿? de separación entre la primogénita del rey y el todavía duque de Lugo. ¿Se mantendrá en el tiempo o, como se cree, acabará consumida?

En fin, de nuevo la vida nos demuestra que, salvo para trabajar, los reyes y su cohortes son seres humanos usted y como yo, con sus miserias y pasiones; que vivir del cuento no da siempre la felicidad y que el profundo catolicismo que profesa la corona acaba justo donde empiezan los intereses de sus miembros.
¿Bendecirá Rouco la desunión?
[tags]elena,infanta,marichalar,maradona[/tags]

¿Por qué no te callas?

De la misma forma que muchas mamás españolas amedrentan a sus hijos diciéndoles que si se portan mal vendrá el hombre del saco o el tío Camuñas, en los Países Bajos hacen lo propio pero con el Duque de Alba. Pues bien, a este paso José María Aznar va camino de convertirse en el nuevo “coco” para los retoños sudamericanos.

Y es que aunque hace casi cuatro años que Aznar abandonó la presidencia del gobierno, su larga sombra aun proyecta odios, temores, fobias y desencuentros. Desde luego, Jose Mari se ha ganado esta reputación a pulso. Por ello quizá resulte inevitable que se use su figura como paradigma de los peores atributos que muchos latinoamericanos ven en lo español: vanidad, chulería, mezquindad y prepotencia.

Pero Aznar no es un fascista. Este hombre fue elegido por voluntad democrática de los españoles y durante sus mandatos no hubo ruído de involuciones golpistas.

Por ello me rechinan los oídos cuando escucho a Chávez acusar de fascista a cualquiera, aunque sea a Aznar. No lo acepto de un tipo que protagonizó un sangriento golpe de estado en 1992, que usa del poder a su conveniencia y que no duda en aplicar cualquier método, incluido el terror de sus milicias civiles, para controlar a sus opositores.

Que nadie se engañe con las soflamas izquierdistas del presidente de Venezuela. El problema de Chávez no es lo que dice, sino lo que hace. Todo lo contrario al Rey, que hacer no hace mucho, y para una vez que dice algo en 32 años… se ha “lucido”, el monarca.
[tags]hugo,chavez,rey,aznar,por que no te callas[/tags]

España se rompe y yo en mi taxi (II)

Las asociaciones de taxis de Madrid tildan de absurdas las declaraciones de Jordi Pujol, quien afirma que algunos taxistas de la capital invitan a bajar a sus clientes por hablar catalán a través del móvil.

La verdad, no lo creo. Que el taxista te ponga a parir a Catalunya y a los catalanes mientras dura el trayecto sí, sin duda. Que te ofrezca comentarios en tiempo real de las soflamas de Federico Jiménez Losantos, también. Que haga sonar el himno de España mientras hablas, por increíble que les parezca, me ha sucedido. Pero vamos, que te eche del coche... ¡Ojalá, menudo chollo!

Imaginen. Bastaría con soltar cuatro frases en catalán poco antes de llegar a tu destino y ¡Ya está! ¡Carrera gratis y dos alegrías para el cuerpo! Una, ahorrarte el importe -la pela es la pela- y otra, tener una excusa objetiva para mandar al taxista a la mierda.

De hecho, si la fórmula funciona, les animo a que la apliquen ustedes, sean de donde sean. Total, el taxista no notará el acento. Usen frases sencillas, que el conductor perciba claridad. Un “Visca Catalunya” o “Visca el Barça” chillado a pleno pulmón no debería fallar.

En fin, me parece demasiado bonito para ser cierto.

En Catalunya esto no pasa. Te machacarán con la COPE igual que en Madrid, llorarán la rotura de España tanto o mas que en la capital, pero aquí los taxistas jamás te echarán por hablar en catalán. Lo dicho, la pela es la pela.
Eso sí, a algunos les jode...

Pd: Las generalizaciones son siempre injustas. Mi saludo al gremio. Si quieren leer “España se rompe y yo en mi taxi (I) sólo lo encontrarán aquí.
[tags]Pujol,taxi,cope,catalan[/tags]

¿Cabeza de ratón o cola de león?

Espero que disculpen esta desacostumbrada ausencia del blog. Y es que a nivel laboral, la semana que ahora acaba está siendo muy intensa. De hecho, me toca enfrentarme a una difícil decisión, de esas que a buen seguro marcarán mi futuro profesional.

¿Qué es preferible, ser cabeza de ratón o cola de león?

¿Ser pequeño y disponer control absoluto sobre la actividad –para lo bueno y para lo malo- o difuminarse en una estructura consolidada y de futuro, con la tranquilidad que ello supone?

Si alguno de ustedes ha pasado por tal trance le agradeceré su comentario. Si no ha sido así también.

Mientras resuelvo mis -enormes- dudas, me comprometo a recuperar el ritmo habitual de “El Siglo de las Luces”. Hasta ahora.

La marcha rojigualda

Juan Carlos I culmina su viaje a Ceuta y Melilla en olor a multitudes mientras arrecian las críticas a la visita real por parte de Marruecos y la derecha española.

Y digo yo, si tan a gusto está el monarca en tierras de África, si tanto lo quieren allí sus súbditos y tanta falta hace en esa zona ¿por qué no instala su corte a Ceuta o Melilla? Podríamos arreglar una fórmula de consenso y nombrarlo sultán, o califa.

Imaginen, todo serían ventajas. A los que queman sus fotos o publican viñetas indecentes se les podría aplicar la sharia y además se frenaría la inmigración, puesto que para ingresar en una remozada guardia mora ya no habría que cruzar el estrecho.

En definitiva, unos estarían encantados de tener al rey tan cerca y otros de trasladarlo tan lejos. Todos felices. O casi

Porque resulta increíble que las críticas más aceradas a la visita real partan de aquellos que sacaron pecho ante la gesta heroica de la toma del islote de Perejil. Pensadores de la talla de Agapito Maestre, quien considera que Juan Carlos I actúa –por gusto- bajo las órdenes de Zapatero para reforzar el patrioterismo del PSOE aún a costa de provocar un conflicto con Marruecos. Como diría el autor intelectual de Perejil “¡Manda huevos!”.

Y entretanto, Moratinos escuchando a mi admirado Lebrijano en tierra mora, demostrando que nuestro ministro sí que sabe, no solo de música, sino de puentes culturales. Les dejo con esta joya: ecos de jota, voz flamenca, pop y música andalusí en árabe y castellano. ¿Se liaría algo en el concierto?

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=HZAhMzRUMV4]

[tags]ceuta,melilla,rey,lebrijano[/tags]

Éramos pocos y parió Bernd Schuster

El entrenador alemán del Real Madrid Bernd Schuster justifica la -merecida- derrota de su equipo ante el Sevilla en el hecho de que el árbitro fuera catalán.

Ojo que el teutón tan siquiera afirmó que el colegiado Álvarez Izquierdo sienta afición por el Barça. Ser catalán, por sí solo, debe ser suficiente delito para el técnico germano. Así, supongo que este estigma se extenderá a los catalanes seguidores del Espanyol, a los del Atletic, a aquellos a los que el fútbol les importa una mierda y hasta a los muchísimos forofos que el Real Madrid tiene por estas tierras.

Por lo demás, resulta curioso observar cómo alguien a quien su pasión blaugrana le llevó a renegar de la selección nacional alemana en los ocho años que estuvo en el F.C. Barcelona, tire ahora de “La liga se gompe pog culpa de los sepagatismen pegifégiken” solo para excusar una derrota puntual.

¿Qué hará si pierde la liga a favor del Barça? ¿Nos enviará los Panzer? ¿O tratará de reconstruir la legión cóndor? Aunque los catalanes no nos hemos preparado para el ataque nuestros árbitros sí. No me extraña; les puede ir la piel en ello.

En fin, rogaría a Schuster que calle la boquita. El club de los que sufren el desgarro de España ya está más que cubierto sin las aportaciones del nibelungo, que apenas traen novedad y sólo sirven para echar gasolina al fuego siempre candente de los hoolligans más violentos de uno y otro bando.

Y es que, Herr Schuster, el país de nacimiento, el color de la piel, el idioma o el lugar de residencia no diferencian a las personas. La gilipollez sí.
[tags] Bernd,Schuster,Madrid,catalán,arbitro,Barça,Barcelona[/tags]

Autores intelectuales

La sentencia sobre el 11-M ha derrumbado la llamada teoría de la conspiración, cuyo discurso se cimentó por parte de determinados medios que, a instancias del PP o por encima de ellos, hicieron bandera de la implicación de ETA en los atentados. ¿Habría que pedirles responsabilidades? En sinceridad creo que sí.

Un periodista puede equivocarse, interpretar erróneamente unos indicios y construir a partir de ellos informaciones falsas. Sin embargo, en la teoría de la conspiración no hubo error. Desde los laboratorios de El Mundo, Libertad Digital o la COPE se diseñó una hipótesis con el propósito deliberado de contrarrestar la versión oficial de los atentados.

Y ahí donde no llegaban los datos se recurrió a la mentira. Recordemos que estos 3 años y medio no solo han dejado perlas como el ácido bórico o las cintas de la Renault Kangoo sino que, en su afán por crear una realidad inexistente, Losantos y sobre todo Pedro J Ramírez fueron mucho más lejos:

- Sobornando a imputados para que efectuaran declaraciones falsas.
- publicando documentos oficiales falsificados para tratar de implicar a miembros de las fuerzas de seguridad.

Y todo para forzar una anulación del juicio, lo que hubiera supuesto dejar a los terroristas en libertad y a las víctimas sin compensación económica. A beneficio del PP claro, y en detrimento de la justicia o la propia democracia.

Que estos mentirosos sigan vendiendo un periódico o manteniendo un oyente me asombra. Que la asociación de la Prensa no los haya reprobado me abochorna. Y que no se les pida responsabilidades por sus mentiras demuestra que, para cerrar con dignidad el capítulo del 11- M aun quedan algunas cosas que arreglar.
Y no las que insinúa Rajoy, precisamente.

ACTUALIZACIÓN: Al menos el Col.legi de Periodistes de Catalunya SÍ se ha manifestado respeco al proceder de estos medios. Claro que, a luz de los conspiradores, serán opiniones interesadas por parte de los seculares enemigos periféricos de España.
[tags]11 M,Pedro J,Losantos,COPE,mentiras,juicio[/tags]