No es lo que parece

Ni he decidido abandonar este blog ni estoy en Austria jaleando a la selección con banderas preconstitucionales que, por cierto, deben ser muchísmas, ya que enfoquen donde enfoquen los cámaras de Cuatro las pillan siempre , y eso que los realizadores se parten los cojones para intentar vendernos -inutilmente- que nuestra hinchada nada tiene que ver con la extrema derecha.

El caso es que si no escribo más aquí es porque estoy en semivacaciones. Mi mujer tiene fiesta estos días e intento acomodar mi horario laboral para arañar el mayor tiempo libre posible. Mañana mismo parto a primera hora en dirección a la Costa Brava. Huelga decir que ni mis clientes ni mis propios compañeros tienen la menor idea. Quien quiera saber de mí ya me encontrará en el móvil y no creo que haya nada tan urgente que no pueda esperar al lunes.

Y que les den por saco a los de las 65 horas. Esta semana no voy a currar ni 20.

¿Chulería? No lo crean. Más bien necesidad de desahogo. Y es que esta semana, amén de rascarme los huevos, me ha tocado conjurar ante el fuego purificador de la hoguera de San Juan algunos de mis miedos más íntimos

El lunes les cuento.

¿Es ilegal ser antipatriota?

La audiencia de Barcelona sentará de nuevo al banquillo a Pepe Rubianes en relación a las declaraciones del actor sobre España en un programa de la televisión autonómica catalana.



Hará unos 15 días vi a Pepe Rubianes paseando por la calle Caspe. Lucía el rostro algo cansado y su mirada, de habitual pícara, se perdía en un ligero rictus de melancolía. Me conmovió la cantidad de personas de toda condición que, de forma espontánea, se acercaban a saludarlo, a abrazarlo y a desearle ánimos. Naturalmente, sólo expresaban su preocupación por el problema de salud del artista y no por lo que dijo en TV3. Y es que la decisión de la audiencia de Barcelona de reabrir este proceso, que ya había sido archivado, es una enorme gilipollez por dos motivos.

El primero, porque los exabruptos de Rubianes no iban dirigidos contra la nación sino contra esa panda de intolerantes que pretenden imponernos su rancia visión del país. Así les reviente España en los cojones, dijo, y yo lo suscribo.

Y el segundo ¿Es ilegal ser antipatriota? ¿Es imperativo sentir orgullo por tu país? ¿Es obligatorio ensalzarlo? ¿Está prohibido criticarlo? ¿O solo si se usan palabras gruesas? Por último ¿Cómo se mide el grado de apego?

Mal andaremos si el amor a la patria, como otrora, debe imponerse por imperativo legal.

Anoche, en la desafecta Catalunya hubo muchos cohetes celebrando la victoria de España frente a Italia. Caso de haber perdido la selección también se hubieran oído bastantes. Son opciones personales. En mi caso reconozco que me alegré del triunfo de los nuestros aunque, cuando veo fotos como la que ilustra este artículo, me doy cuenta de lo poco que tengo que ver con esa gente.

Es más, los temo.

¿Por qué los móviles tienen vibrador?

La Unión Europea estudia que los usuarios de la telefonía móvil paguemos también por las llamadas que recibamos, tal como ya ocurre en Estados Unidos. La responsable de Telecomunicaciones de la UE afirma que dicha medida supondrá “un beneficio a medio plazo para los consumidores”.

Cuando parecía que la UE había tocado techo a la hora de putearnos con lo de las 65 horas semanales, ahora van y se superan. Así, tras conseguir que el teléfono móvil forme parte indisoluble de una persona desde su adolescencia hasta que la palme, pretenden cobrarnos también las llamadas que recibamos de terceros.

Al parecer el asunto tiene que ver con los costes que se aplican unas teleoperadoras a otras, un dinero que les duele aforar -como si no tuvieran millones y millones de beneficios- y que, de feliz acuerdo, consideran que podríamos financiarles los consumidores.

Una nueva iniciativa de las multinacionales para su propio beneficio y que podría ser implantada con la inestimable ayuda de los políticos de la Unión Europea, que tienen claro a quien se deben.

Pues eso, ya saben por qué los móviles tienen un diseño fálico y están dotados de un mecanismo vibrador. ¡Para darnos mucho por el culo a todos y sin ningún cariño!

[tags]movil,llamadas recibidas,UE,panda de ladrones y sátrapas[/tags]

José Tomas y el snuff

El torero José Tomás sufre tres cornadas, una de ellas de 20 centímetros y de carácter grave, en su última corrida en las Ventas.

Películas como Tesis o asesinato en 8 m/m descubrieron al gran público el universo de las snuff movies: películas clandestinas con supuestas grabaciones de torturas y asesinatos reales para uso y disfrute de un público especialmente degenerado.

Ni que decir tiene que tales aberraciones constituyen un grave delito que conlleva la cárcel a cuantos estén implicados en la filmación, distribución o tenencia de este material. Pues bien, domingo sí domingo no, asistimos a un espectáculo en el que un tipo, José Tomás, no conforme con asesinar a sablazos a un animal, parece dispuesto a inmolarse ante miles de personas por puro placer psicótico.

Lo más escandaloso es que semejante derroche de sangre no es ilegal. El público paga por verlo. Y al suicida, lejos de calificarlo como a un enfermo con claras tendencias autodestructivas se le considera un artista. Una leyenda incluso.

Semejante aberración demuestra que buena parte del público que asiste a las corridas de toros tiene bastante en común con el que consume las snuff movies. Y es que a esta gente, en el fondo, el toreo les importa una mierda. Lo que en verdad les pone es la sangre, el dolor, las vísceras y la muerte agónica sobre la arena.
Si es la del toro bien. Pero si es la del torero... ¡para c... vamos!
[tags]jose tomas,suicida,toros[/tags]

A pagar, Federico

Federico Jiménez Losantos condenado a pagar una multa de 36.000 euros por injurias graves a Alberto Ruiz Gallardón. Según explica El Mundo, el locutor tendrá que abonar 100 euros al día durante un año.

¿Obligarán a Federico a desplazarse a diario al ayuntamiento de Madrid para pagar al alcalde en mano? Imaginen la escena: Losantos renegando por lo bajinis mientras afloja la cartera ante Gallardón quien, con amplia sonrisa, comprueba a contraluz los billetes para cerciorarse de que no son falsos.

"Muy bien, Federico, hasta mañana. Y no me traigas céntimos, por favor, que luego me pesan los bolsillos"

En verdad 36.000 euros no es una gran multa. Nada que ponga en peligro la salud financiera del radiopredicador de la COPE. Sobre todo si puede compensarse con alguna campaña de publicidad en la mañana o Libertad Digital. Ya verán cómo no faltan candidatos. Tampoco descartaría que CCOO de la COPE organice una rifa para recaudar fondos.

Pero es que a Fedeguico le esperan otras 19 demandas. Y las que puedan llegar alentadas por este fallo judicial. Demasiadas quizá para la paciencia de los Obispos y excesivas para sus patrocinadores.

Lo mejor de este litigio es que no se ha censurado al locutor, sino que se le ha obligado a responder por sus palabras. Así que de atentado contra la libertad de expresión, nada de nada. Sencillamente el insulto, la mentira y la descalificación interesada a veces SÍ tiene coste.
[tags]Federico,fedeguico,losantos,cope,gallardón,multa[/tags]

La memoria histórica de José Bono

Bono reprende a un represaliado del franquismo por exhibir en el congreso una bandera republicana durante un acto de homenaje a las víctimas de la guerra civil.

Resulta sospechoso que un tipo capaz de abroncar a un pobre anciano por mostrar una bandera en desuso –que no ilegal, como dice muy bien Rafa Almazán en su blog- sea mucho más tolerante a la hora de permitir en la comunidad que presidió durante más de 20 años otros símbolos públicos claramente ilegales e inconstitucionales.




Y es que Toledo, sede de la Junta de comunidades de Castilla la Mancha, aún muestra en capital y provincia una amplia gama de aguiluchos, yugos, flechas y demás parafernalia fascista jalonando los edificios de calles que, ajenas al paso del tiempo, lucen nombres como General Primo de Rivera. Todo ello sin que el hijo del falangista haya alzado jamás la voz por semejante profusión de símbolos de familia.

Conclusión: Está claro que a José Bono le produce mucho menos rechazo la iconografía franquista que la expresada en una bandera que representa la legalidad cercenada por un golpe de estado militar

Y está en su derecho. Hay más fachas que botellines de cerveza. Lo que no entiendo es qué diablos pinta José Bono en un partido democrático, que además dice llamarse socialista.

El doble de Javier Bardem

En principio la noticia era el despido en Australia de una profesora, Lynne Tziolas, por posar desnuda junto a su marido Antonios para una revista.

Una información banal, sin duda. Que hay mojigatos, batonas y reprimidos en todos lados, incluso en las antípodas, lo sabe cualquiera. Y además, suelen hacerse oir.

Lo realmente sorprendente ha llegado al ver las fotos en cuestión. Y es que el parecido de Antonios Tziolas con nuestro oscarizado Javier Bardem es increíble ¿no creen? Juzguen ustedes mismos.



[tags]Bardem,Tziolas, Lynne,Cleo,Sidney[/tags]

Comisiones obreras apoya a Losantos

Comisiones obreras de la cadena COPE ha emitido un comunicado exigiendo al Arzobispo de Barcelona Lluís Martínez Sistach que cese en sus críticas contra Federico Jiménez Losantos, argumentando que esa actitud pone en peligro la viabilidad de la empresa.

En concreto los representantes de CCOO denuncian que los obispos críticos con Losantos no ofrezcan una “alternativa viable y con la misma garantía de resultados que el producto que ahora mismo estamos ofreciendo" e incluso insinúan que despedir a Federico conllevaría una pérdida de ingresos para la iglesia en concepto de aportación voluntaria en la declaración de hacienda de sus fieles: "¿Cómo tenemos que entender eso los que ponemos la cruz en la casilla de la Iglesia?"

¡Caray como ha cambiado el cuento en Comisiones desde el famoso "CE, CE, O, O," de Urdaci! ¡Uno que creía que un sindicalista era rojo y ateo por naturaleza y ahora resulta que si no recitas veinte avemarías ni te admiten!

En fin, ante tan sorprendentes afirmaciones sólo cabe preguntarse: ¿Responde esta actitud a una estrategia basada en la lucha de clases o es que a estos tipos se les ha ido la pinza?

Mejor pensar lo segundo. Entiendo que trabajar en la COPE marque, que tener como jefe a un obispo influya en el carácter y que una exposición prolongada a personajes como Fedeguico o César Vidal afecte a la salud mental. No es raro que quien soporte tal presión, por mucho que se haya forjado en la lucha obrera, se descubra un día quemando fotos de Gallardón, llorando la rotura de España, combatiendo la ira roja y, sobre todo, creyendo que no hay vida -ni negocio- más allá de Fedeguico.

Y es que si descartamos el síndrome de Estocolmo, quizá nos diera por pensar que los devaneos con la derecha de Jose María Fidalgo, secretario general de CCOO, amigo personal de Aznar y activo colaborador de FAES, con curiosas teorías sobre el proceso de paz o la energía nuclear y con tribuna abierta en El Mundo o Libertad Digital son algo más que una anécdota.

¿Recuerdan a Julio Anguita recolectando dinero cual postulante del Domund para pagar una multa al juez prevaricador Gómez de Liaño?

Yo sí, y por eso no me fío.
[tags]Fedeguico,Losantos,Fidalgo,CCOO,cope[/tags]

La huelga de transportes. Cuando perro sí come perro

Los transportistas exigen al gobierno la creación de una tarifa mínima que regularice los costes del transporte como requisito irrenunciable para desconvocar el paro.

Que en un mercado de libre concurrencia los huelguistas exijan que el estado regule los precios de una actividad privada, evidencia tanto la inocencia de los convocantes como su miopía a la hora de reconocer a los verdaderos culpables de su situación.

Los transportistas ni son funcionarios ni dependen del estado. Son trabajadores, en su mayoría autónomos, que prestan sus servicios a las empresas privadas de transporte que les contratan, ya de forma esporádica o permanente. Su actividad sólo está regulada por la oferta y la demanda,. Y son ellos quienes, desde su independencia profesional, deciden aceptar o no las condiciones que les ofrecen sus empleadores.

El problema surge cuando la oferta supera a la demanda.

La atomización de este sector ha provocado una competencia feroz entre estos profesionales, agravada además por la crisis, lo que les lleva a aceptar trabajar condiciones ruinosas, tanto en emolumentos como en períodos de cobro, que llegan a los 180 días f.f. Todo para mayor gloria de sus empleadores, que no dudan en aumentar sus márgenes a costa de este canibalismo feroz.

Por tanto, más que cargar contra el gobierno, lo que deberían hacer los transportistas es actuar contra sus explotadores reales, las grandes egresas de logística. ¿Cómo? Boicoteando a aquellas compañías que paguen a más de 30 días o que oferten tarifas claramente insuficientes. Crean que muchos de estos emporios no durarán ni un mes.

Pero para esto haría falta unidad, un término impensable en un gremio en el que, sea por ignorancia, insolidaridad o pura necesidad económica, perro SÍ come perro

65 pollas en vinagre.

O 65 truños colgados de un palo; o 65 hostias en los morros; o que curre su puta madre. Les aseguro que si alguien me insinúa que trabaje 65 horas a la semana esto será lo más bonito que escuche de mi boca. Y sin embargo, los ministros de trabajo de la UE están a punto de aprobar una norma que sacralizaría tan indigna práctica.

Por lo visto, no tienen bastante amenazándonos con hincar el codo hasta los 70 años sin asegurarnos que cobraremos la jubilación. La última parida es aumentar el tope de la jornada laboral en Europa de 48 a 65 horas semanales. Eso sí, mediante un contrato entre trabajador y empresario, en teoría voluntario pero cuya praxis todos conocemos.

Como bien dice Gracchus en su blog, si permitimos algo así es que somos gilipollas.

Por desgracia, la imbecilidad está ampliamente extendida en el mercado laboral. Y no hablo del que traga lo que sea en el tajo porque no tiene más cojones que apechugar. Me refiero a trepas, pelotas, correveidiles, arribistas, soplones, lameculos, zascandiles, chivatos, tontos útiles y liberales varios que aún verán con buenos ojos esta norma.

Pues nada, que se maten a trabajar y, si les sobra algo de tiempo, que compensen las horas que, les aseguro, no pienso hacer. Quizá cuando, tras haber dado tó por la empresa, los pongan en la puta calle de un par de sitios, descubran lo tontos que fueron.

Aunque algunos, créanme, ni por esas aprenden.

Uy lo que me han dicho !!! (rumores de la blogosera sin señalar a nadie)

Acabo de leer en el blog de Mercé que, según Francesc Canals, creador del observatorio del Internet, España se consolida como el primer productor mundial de chismes y rumores, tanto dentro como fuera de la red.

Me niego a creerlo. Los blogueros que conozco son un ejemplo de honestidad, rigor e imparcialidad... O al menos eso es lo que quiero creer, ya que si tengo que hacer caso a lo que se oye por ahí... ;)

Porque no son pocas las voces que dicen que Maripuchi no escribe en su blog sino que tiene contratado a una legión de “negros” a los que explota miserablemente, lo que explicaría cómo alguien que trabaja, arrima el hombro en casa y cuida de sus efebos mantenga una actividad tan productiva en la blogocosa.

También debo hacer oídos sordos a los que comentan que Mercé recibe tantos comentarios en su bitácora porque se responde ella misma a través de innumerables alias; o ese run run tan extendido que afirma que Rafa Almazán es en realidad Jaime Peñafiel, quien abrió esta bitácora para desprestigiar aún más a la monarquía; o el que cuenta que tras la fachada de Gracchus Babeuf se esconde Carla Bruni, empeñada en representar los intereses de su marido en este país.

Leyendas urbanas que no deberían empañar la imagen de personas como Germán, pese a que hay quien sostiene que compagina su labor en el blog con la de cabaretera en un conocido antro madrileño, un infecto local en el que Javier Úbeda y Javier Moscas -que serían la misma persona- trapichean vendiendo enlaces caducados a ingenuos blogueros como Don Ricardo, quien no repara en medios para subir posiciones en Technorati gracias que su blog está financiado con el oro de la COPE.

Tan siquiera uno escapa de las habladurías. Pati, debes saber que no fui yo quien se fue de la lengua -un caballero nunca cuenta ciertas cosas- ni cabe sospechar de Maria Eugènia, por más despechada que digan que está. Por último, a quienes afirman que he matado a ATEO - ROJO - MASÓN para que deje de comentar en esta página les exijo pruebas. Yo ni confirmo ni desmiento.
[tags]chismes,rumores,run run,boca oido[/tags]

Mis razones para no ir a la Expo de Zaragoza 2008

Los dioses deben estar locos. O son tan listos que no los entendemos. Y es que resulta paradójico que quienes más se opusieron al trasvase del Ebro a Barcelona -gobierno de Aragón, regantes...- hayan acabado con las cosechas anegadas y temiendo que el líquido elemento les fastidie una exposición dedicada precisamente al uso sostenible del agua

Un certamen al que, desde luego, no pienso ir.

¿por qué? Porque niego al gobierno de Aragón toda credibilidad, cuando ellos mismos evidencian un aldeanismo caciquil a la hora de gestionar sus propios recursos hídricos.

Por una parte no comprendo cómo una ciudad, una comunidad autónoma o un país puede arrogarse derechos exclusivos sobre un río cuando el agua es un bien universal. Quizá sería entendible en el caso de caudales que nazcan y mueran sin salir de la zona - con muchos peros- pero resulta inacecptable en un territorio por el que sólo fluye.

Pero lo que tampoco me cabe en la cabeza es que tanto a los regantes que tienen agua -delta del Ebro- como a los que no la tienen- Cuenca del Júcar y el Segura- se les permita derrocharla de forma obscena en técnicas tan obsoletas e insostenibles como el riego por inundación.

El problema pues, es doble. Por una parte el caciquismo arrogante de los que blindan los derechos del agua -ya sea suya o ajena- y por otra, el mal uso que en ocasiones hacen los que la reciben o la esperan.

Sumen a esto la politización del tema, que ha simplificado este asunto en una cuestión tan absurda como “si estás a favor del trasvase, eres del de derechas; no lo estás, de izquierdas”. Una ridícula dicotomía que se rompió cuando el Tripartit tuvo que comerse sus palabras y forzar una obra de trasvase en la que el sentido común tuvo que saltar, con las más grotescas contradicciones, por encima del ideario.

Eso sí, en cuanto ha llovido y a fin de restaurar posiciones ideológicas, se ha anulado no la captación sino la obra en sí. Una nueva necedad que además saldrá de nuestros bolsillos ya que las empresas adjudicatarias cobrarán las penalizaciones por la rescisión de sus contratos. O sea, que pagamos las obras de interconexión pero sin hacerla. Cojonudo, vamos.

Resumiendo ¿Esta peña es la que pretende enseñarnos a gestionar el agua? ¡Venga ya!

Pais de Mierda

Una plataforma hispano hebrea refleja en un vídeo titulado "pais de mierda" los peores tópicos de la sociedad española con el fin de demostrar, a través de una página web asociada, que la imagen que tenemos de Israel también es errónea.

La película muestra a España como crisol de la violencia de género, el racismo, las drogas o el fracaso escolar. Eso sí, una vez se accede a la web, David, un joven español residente en Israel, nos invita a reflexionar. De la misma forma que asegura que la imagen real de España no es la que refleja la película, el Israel que él conoce no es el de la guerra y la ocupación sino una amable y próspera nación.

David, David... se nota que hace tiempo que no vives en España.

En primer lugar, no son pocos aquí los que creen que éste es un país como tantos otros, o sea, de mierda. Y no hablo sólo de los independentistas. Para muchos te habrás quedado corto en la lista. Yo, por ejemplo, añadiría a Aznar, los toros, Losantos, Jose Luis Moreno, la Iglesia o Ramoncín, entre infinidad de opciones.

Por el contrario, dentro del grupo de los que creerán que el vídeo es una infamia y que España es una Unidad de Destino en lo Universal, abundan aún los que idolatran a gente como Franco; personas que, coincidirás conmigo, nunca se han caracterizado por su amor al pueblo judío.

Total que, salvo a algún neocón, que también tenemos, a poca gente convencerás.

Y al neocón no hace falta que le engañes. El neocón sigue a la perfección cualquier patrón que le venga marcado por George Bush y está encantado con la realidad de vuestro país tal cual es, sin maquillajes ni ambajes.

Por eso me extraña que uses aquello que criticas, el poco conocimiento general de la realidad de Israel, para confundir y trasgiversar. Y es que cuando dices que un 88% de los árabes de Israel están escolarizados, cualquiera podría pensar que te refieres a los palestinos, cuando en realidad sólo cuentas a los árabes israelíes. Una población importante, de casi de un millón y medio de personas -no todas musulmanas- pero alejada de los tres millones y medio que malviven en condiciones infrahumanas en los territorios ocupados de Gaza o Cisjordania.

Por último, reconozco que tu país es muy bello -he estado en él y deseo volver en cuanto pueda- y que más allá de la cuestión palestina hay una sociedad plural y muy dinámica que trata de prosperar y, en lo posible, ser feliz. Pero recuerda que mientras el nazismo se extendía por ese bello país que es Alemania, sus habitantes también prosperaron y fueron felices.

Simplemente miraban hacia otro lado.
[tags]pais de mierda[/tags]