viernes, 28 de marzo de 2008

El año 2014, la crisis de Esquerra y otros pasajes de las sagradas escrituras.

carod llamazares.jpgPermítanme una licencia bíblica. Y es que no puedo evitar recordar que, cual Moisés mostrando al pueblo hebreo la tierra prometida, así anunció Carod Rovira la fecha para la independencia de Catalunya: el año 2014.

Emulando también al patriarca Bíblico, el de Cambrils decidió guiar a su grey a través del desierto celtibérico. Y al igual que el personaje que interpretó Charlton Heston, a estas alturas Carod ya debe saber que jamás verá la tierra prometida, al menos como líder de su pueblo. Y es que a diferencia de lo que se narra en el Éxodo, sus fieles no parecen tener muchas ganas de abandonar al Faraón Zapatero ni en hacer del Ebro un mar Rojo que se cierre y marque fronteras; es más, se han lanzado en masa a adorar el becerro de oro del PSC.

Menuda putada para el hijo del brigada.

Lo cierto es que resulta tentador hacer símiles bíblicos a costa de Carod. Él mismo abrió la espita, al autocoronarse de espinas en Israel. Pero lo que menos imaginaba el líder de ERC al hacerse aquella foto es que, como en el caso de Jesucristo, no sería el invasor romano sino su propio sanedrín quien, a la postre, exigiría su crucifixión.

¿Resucitará también de entre los muertos?

Es posible. Como ya vemos en Izquierda Unida, un batacazo electoral rara vez mueve a la autocrítica y casi siempre propicia la guerra intestina. Un esfuerzo tan lógico como inútil, pues lo menos importante es saber quién liderará ERC a partir de junio sino conocer la capacidad de esta formación para consolidarse como una opción real de gobierno. Un ejercicio que debe ir acompañado de una reflexión muy crítica sobre cual debe ser el papel del movimiento independentista.

Y es que, vista la evolución del voto catalán, me temo que en el 2014 los únicos que desearán la independencia para Catalunya serán los simpatizantes del PP del resto de España, para ver si así logran gobernar de una jodida vez lo que ellos creen su país.
[tags]ERC,carod,catalunya,independencia,PSC,la corte del faraón[/tags]

jueves, 27 de marzo de 2008

Un brillante muy poco pulido

brillanteweblog.pngMi amigo Jose, quien a tenor de su firma debe estar a punto de cumplir años, acaba de otorgar a esta página el premio “Brillante weblog 2008”. La verdad, no sé cómo tomarme tal honor, ya que este nombre se presta a la confusión.
TENN.jpgDe hecho, lo primero que se me vino a la cabeza al leer lo de “brillante” fue el mayordomo de Tenn, ese que tras pasar años limpiando como un cabrón casas adineradas algodón en mano, se dedica ahora a beneficiarse a sus lascivas propietarias, una tarea mucho más agradecida.

brillante.jpgSin embargo, poco después caí en cuenta de que Brillante es también una conocida marca de arroz, ese que no se pasa. ¿Una indirecta, acaso? Claro que tampoco descarto que el gobierno chino quiera agradecer con este producto tan propio de su gastronomía mi anterior comentario sobre el Tíbet.

Para preocuparse, vamos.

Por tanto, si esta distinción honra mi aseo personal o el de mi página lo agradezco en el alma, que uno quizá no sea demasiado pulcro pero sí muy limpio. Si, por el contrario, lo que he encontrado es un patrocinador para mis míticas paellas, pues encantado de la vida. Pero si se refiere a la presunta brillantez de este escriba, en sinceridad lo creo inmerecido. De hecho, fíjense con qué tontería he cumplido hoy el artículo.

¿Y a quien paso la pelota? Pues a mis amiguetes, que de eso se trata: Javi Moscas, Javi Windows, el impronunciable Shirik, al grillado Germán, a Armando... ¡No, a Armando se lo niego, por tener la desfachatez de retirarme el enlace de su página por todo el morro!
NOTA A LOS AGRACIADOS: Sé que me odiaréis por ello, compadres, pero consolaos pensando que este meme al menos no pregunta gilipolleces como tus colores favoritos, tu peli más guai o a qué dedicas el tiempo libre.

Ah, y se lo brindo a ATEO, porque ya forma parte de la locura de esta página y para ver si se le ablanda el corazón y me pasa algunas botellitas de su vino de una maldita vez.

PD: Por cierto, mi mejor premio hoy es el cumple de mi niña. ¡Ocho añitos ya!
[tags]meme,brillante,el algodon no engaña,basmati[/tags]

miércoles, 26 de marzo de 2008

Sombras del Tíbet

dalai.jpgCrean si les digo que, a vuelta de vacaciones, mi buzón de correo electrónico rezumaba mensajes solicitando mi solidaridad con el Tíbet. Sepan también que, tras leerlos, todos acabaron en la papelera de reciclaje sin que firmara manifiesto alguno.

Entiendo que en nuestra sociedad criticar al Dalai Lama está muy mal visto. Me consta que el monje pertenece a esa contadísima élite -Nelson Mandela, Ghandi, la madre Teresa de Calcuta…- cuyas acciones están fuera de toda duda. Y asumo que hurgar en los claroscuros del problema tibetano -con el que todos debemos simpatizar por imperativos de la CNN- atraerá de nuevo a mí calificativos como jacobino, dictadorzuelo, liberticida o directamente cabronazo.

Pese a todo, mi compromiso es ser franco con ustedes. Y desde esa sinceridad les diré que el Dalai Lama siempre me ha caído bastante "gordo" y que sobre el conflicto de su país tengo mis serias reservas. ¿Por qué?

Quizá porque mis defensas saltan a la hora de alinearme junto a budistas del calibre de Richard Gere o Penélope Cruz, sin mencionar al nuevo aliado Sarkozy. O a lo mejor es que no soy muy dado a apoyar teocracias feudales de corte medieval. Y sobre todo, porque en la biografía del dalai lama Tenzin hay sombras que no consigo aclarar.

Verán, cuando en 1950 China, tras reponerse del proceso histórico más importante de su historia –dos guerras civiles, supresión del sistema imperial, guerra contra el invasor japonés y triunfo del comunismo, todo ello en apenas 30 años- decide recuperar Tíbet, un territorio que –con razón o sin ella - considera propio, apenas encuentra oposición.

Por una parte, el campesinado tibetano, cansado de siglos de subyugación y miseria, no hace ascos a pasar de la dictadura de los lamas a la dictadura del proletariado. Por otra, la propia aristocracia local abrirá sus puertas a los representantes de Mao, tras un amago de resitencia. Y aunque después Hollywood y no pocos historiadores nos venderán que el pobre Dalai Lama aceptó someterse a Mao Zedong influído por sus consejeros, que eran todos muy malos, muy malos… lo cierto es que el joven Tenzín, aceptará la dominación china y convivirá con ella… ¡nueve años!

Sólo se rebelará contra los comunistas en 1959, al dejarse enredar por la CIA en una sublevación cómo tantas otras que la agencia financió durante la guerra fría.

La cosa no fue bien para el joven Tenzin, y es que la CIA puede ser muy chapuzas cuando se lo propone. Tanto que la XIV reencarnación de Buda tuvo que salir por piernas del país, disfrazado y sin lentes. Desde su exilio en La India y siempre apoyado por el dinero de la CIA, el que acabaría siendo premio Nóbel de la paz se dedicó durante 10 años a promover acciones militares contra su antiguo protector.

El chollo se acabaría en 1969 cuando los americanos, que necesitaban tener las espaldas cubiertas con China en su guerra de Vietnam, tras valorar pros y contras no dudaron un segundo en cortar el grifo tibetano.

¿Les resultará tan curioso como a mí que sea a partir de ese momento cuando el Dalai Lama abraza de forma abierta el pacifismo como filosofía?

Así hasta hoy.

En resumen. Seguro que los chinos no lo han hecho bien –son muy suyos- y no discuto que el pueblo tibetano –todo, no solo su aristocracia y esa clase tan amplia como improductiva que representan monjes- tenga derecho a decidir el futuro de su país. Pero ya estoy cansado de que de forma cíclica el problema del Tíbet se use como arma arrojadiza para avivar el peligro amarillo por parte de unos gobiernos que, paradójicamente, consienten y estimulan dictaduras, teocracias, invasiones, subyugaciones y miserias en medio mundo.

[tags]tibet,dalai lama,tenzin,china[/tags]

martes, 25 de marzo de 2008

De nuevo en casa (por los pelos)

jardin nieve.jpg

Y es que éste es el aspecto que lucía mi jardín a las ocho y media de la mañana. Por desgracia, la nieve caída no ha sido suficiente para cortar las carreteras, al menos hasta la hora de marchar. Una pena, pues hubiera tenido una excusa estupenda para prolongar unos días más las vacaciones con el “rollo” del aislamiento.

Total, siempre guardo reservas por si se da el caso: vino y tabaco en abundancia, algo de comida, papel higiénico... lo imprescindible para sobrevivir con decencia, vamos.

El caso es que, de vuelta en mi domicio habitual, al menos puedo consolarme de lo que pudo ser y no fue -¡y lo que vendrá mañana, pardiez!- con la satisfacción que da el saberme de nuevo con todos ustedes.

¿Les ha ido bien durante estos días? Créanme que no peloteo si confieso que les he echado de menos.[tags]semana santa[/tags]

viernes, 14 de marzo de 2008

El movimiento católico Español

Aunque hayan pasado las elecciones, el impacto que me ha supuesto descubrir este vídeo -encontrado en el blog del inefable Sergi Fidalgo- ha sido tal que considero necesario compartir este pedazo de documento con ustedes.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=-rMH2miIx4E&hl=es]

¿Qué tal se les ha quedado el cuerpo? Friki, friki, friki, ¿Eh?

Pero lo más duro es que, repuestos del shock inicial y analizando con frialdad sus propuestas sobre familia, seguridad ciudadana, inmigración o el concepto mismo de España...
¿Creen ustedes que el programa del movimiento católico español está tan alejado del que propugna el Partido Popular?

Yo diría que no. Salvo pequeños matices y algo de parafernalia me atrevería a afirmar que es el mismo. Y lo han votado 10 millones de personas en este país.

Para echarse a temblar.
[tags]movimiento,catolico,español,video,pp[/tags]

jueves, 13 de marzo de 2008

Esperanza Aguirre perseguirá el castellano en los colegios de Madrid

Así de contundente se muestra la presidenta de la comunidad de Madrid en el vídeo que les adjuntamos, al asegurar su deseo de arrinconar al idioma español en las aulas, limitándolo tan sólo a las asignaturas de lengua y matemáticas.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=32jEE5eUyPQ&hl=es]

Según declara Aguirre en una entrevista a un canal temático, todas las materias restantes -la mayoría- deberían impartirse exclusivamente en inglés. “Todas ellas”, interrumpe a un sorprendido presentador que le va especificando una a una diferentes asignaturas: “Ciencias, biología...”

Sorprende que en ningún momento la líder del partido popular mencione siquiera el derecho de los padres a elegir la lengua vehicular para sus hijos.

La noticia, reconózcanlo, tiene su ironía. Y es que aún resuenan en nuestros oídos los llantos del Partido Popular por la discriminación del castellano en las aulas catalanas y la imposibilidad de que los padres -12 quejas en 20 años- puedan escoger el idioma en que se eduquen sus hijos. Recordemos que para combatir tal perversión nacionalista llegaron a incluir en su programa medidas tan increíbles -por no decir xenófobas- como segregar a los alumnos catalanes en función de su idioma.

Y sin embargo, la doctrina de Aguirre para la educación en Madrid pasa por la inmersión lingüística y la marginación -¿pordríamos decir persecución, por usar su propio lenguaje?- del idioma propio de los españoles.

Con una sola diferencia respecto a Catalunya. Mientras aquí la inmersión es en la lengua propia del país, en Madrid lo será en otra que, aunque de gran importancia, no deja de ser foránea.
[tags]Esperanza,Aguirre,educación,idiomas,catalunya,catalan[/tags]

miércoles, 12 de marzo de 2008

9-M. Reflexiones postelectorales (II) Hacia una nueva ley electoral.

En ocasiones una imagen vale más que mil palabras. Y este cuadro elaborado por El Pais y que compara la composición del congreso entre el sistema electoral actual y otro proporcional, puede ayudar a despejar muchas dudas.

proporcion.gif

La primera es romper el tópico de que los partidos de corte regionalista siempre pierden. En el caso de Catalunya, se observa cómo CiU se queda exactamente igual y Esquerra incluso subiría. Este sistema tambien beneficiaría a BNG y no afectaría a Coalición Canaria.

Aunque los dos partidos mayoritarios perderían cuota de poder, el reparto de fuerzas no varía en exceso entre ellos. Sin embargo, esta tarta perfila una mayoría absoluta de la izquierda. Una izquierda más plural y aglutinadora de más sensibilidades.

En resumen, a la vista de estos resultados, sólo el PP debería temer la reforma de la ley electoral y ello, en buena parte, por su incapacidad manifiesta para pactar con otras formaciones.

EL gobierno tiene ahora 4 años para intentar enmendar esta situación. No sé si se atreverán pero si se ponen a ello, les recomendaría que se den prisa. Antes de que Izquierda Unida se autodestruya.
[tags]escaños,ley electoral,proporcional,parlamento[/tags]

lunes, 10 de marzo de 2008

voto_izquierdas1.jpg

9-M. Reflexiones postelectorales (I) ¿De verdad ha ganado la izquierda?

voto_izquierdas1.jpgLas elecciones del 9 de marzo han supuesto una derrota clara del Partido Popular frente al Partido Socialista Obrero Español. Sin embargo, estos resultados no enmascaran una cruda realidad: La derecha sigue creciendo mientras la izquierda retrocede.

El gráfico adjunto muestra la pérdida de posiciones de la izquierda en el parlamento español. Un repliegue que se evidencia en dos frentes. El primero nominal, ya que cede cuatro diputados. Y el segundo cualitativo, ya que serán menos partidos y, salvo el PSOE que gana y BNG o NBAI que empatan, peor representados en el congreso.

Las conclusiones, amigos míos, no son buenas. Señalaré dos.

La primera es que el mensaje crispador, sectáreo y xenófobo del PP no le ha hecho perder ni un solo voto, antes bien al contrario.

La segunda tiene que ver con el voto útil. Y es que mientras la izquierda aparece fragmentada en diferentes partidos, cuyas sensibilidades sociales y/o territoriales hacen inconcebible -por mera higiene democrática- un voto unitario progresista, el PP Sí aglutina en su seno a la práctica totalidad de la derecha.

Vivimos pues en un bipartidismo asimétrico que beneficia de forma clara a los Populares, unidos en un férreo bloque en el que todos sus votos son útiles. Si el PSOE hubiera hecho suyos los votantes de Izquierda Unida no hubiera recibido 2 sino 14 diputados más, asegurando la mayoría absoluta; los mismos representantes que hubiera obtenido Llamazares con otro sistema de cómputo de votos.

Por tanto, la alternativa es: O cambiar la Ley Electoral, lo cual sacrificaría a los partidos de ámbito autonómico, o abrazar sin fisuras un bipartidismo real que evite la dispersión de los electores de izquierda.

Dando por hecho que lo primero es casi implanteable -y no sé si deseable- y lo segundo decididamente imposible, me temo que nos quedaremos igual que estábamos.

Eso sí, la Zurra a Rajoy no hay quien se la quite.
[tags]bipartidismo asimétrico[/tags]

El Partido Popular ha perdido las elecciones (¡oe, oe, oe oeeee!)

cava.jpgSeñoras, señores, amigas y amigos... ¡Estoy borrascho…!

¿Qué culpa tengo yo de que sea el único que bebe alcohol en mi casa y que este cava –“venga, otra copita…”- esté tan rico?

Y cdeanme, que no ettoy tan contento por la viztoria de Zapatedo como pod lo escocía que se ha quedao la niña de Rajoy. (Ottia, esto no es políticamente muy codecto, pero, jji, ji… ¡un día es un día!).

Mañana llegadá el momento de la deflexión, pero hoy –“¿otra copita, Bernardo? pos fale”- deseo dedicad su deddota a Douco, Alcadaz, Pedo Jota y de maneda muy muy muy especial… ¡a mi amigo Fedeguico!

Ya saben, por donde amargan los pepinos.
[tags]San follao a Rajoy[/tags]

domingo, 9 de marzo de 2008

Avance informativo. El PP está movilizado

urna.gifSegún datos de las 14:30, los feudos clásicos del Partido Popular -Valencia, Murcia, Madird y La Rioja- son los que están registrando mayor índice de participacíón.

Amig@s, esta noticia preocupa, es más, acojona
Por tanto, ¡no se me queden contemplando esta página, que no ofrecerá más novedades hasta esta noche, y acudan raudos a votar, coño!

¡Que luego estarán 4 años dándose cabezazos contra la pared!

El cava ya está fresquito. Quieran los hados que se descorche para celebrar y no para olvidar penas!
Hasta ahora.

viernes, 7 de marzo de 2008

¡¡¡ ETA NO !!!

eta_no_a4.jpg

¿Y si gana Rajoy? Reflexiones sobre el voto útil

rajoy cayendo.jpgA la media noche de hoy termina la campaña electoral. A partir de ese momento sólo resta que hablen las urnas. La suerte está echada.

La derecha, que tan mal digirió la derrota en 2004, lleva cuatro años en campaña electoral, en parte para no desmovilizar a los suyos y en parte porque quisieron creerse -mediante el autoconvencimiento más irracional- que habían sido desplazados de forma ilegítima. Durante este tiempo apenas han reparado en lo ético de sus acciones.

Si les he de ser sincero, sus soflamas sobre la rotura de España, el fin de la familia tradicional o la asignatura de Educación para la Ciudadanía me la soplan. Mucho más perverso ha sido el mensaje xenófobo lanzado por el PP tanto contra inmigrantes como contra vascos, gallegos y, por encima de todos, catalanes.

Pero lo que no les perdono es que literalmente se cargaran el proceso de paz con ETA, soliviantando a medio país contra el gobierno y torpedeando cualquier acción que éste pudiera iniciar en el marco de la negociación.
Aunque no sé si ETA habría desaparecido caso de que el ejecutivo hubiera tenido manos libres para negociar, creo que el Partido Popular ha hecho todo lo posible para que hoy siga viva.

Pues bien, estos tipos pueden recuperar el gobierno el domingo. Ante tal tesitura, cualquier voto que lo impida es útil.

Desde luego esta bitácora jamás pedirá el apoyo a una determinada formación. Ni en base a criterios partidistas ni siquiera de utilidad. Eso sí, si desean evitar que Rajoy acceda a la presidencia del gobierno, en primer lugar voten. Y en segundo lugar háganlo por cualquier sigla que les garantice que no pactará con el Partido Popular.

Todos serán votos útiles. Después, ya se pondrán entre ellos de acuerdo para gobernar.

¿Y si gana Rajoy?

Pues ajo y agua, amigos, esto es democracia. Tampoco se nos hundirá el mundo y seguro que tendremos cuatro años para reírnos. Como dijo mi llorado -¡cuánto lo echo de menos!- Manuel Vázquez Montalbán: "Contra Franco vivíamos mejor".

Pues contra Rajoy lo mismo.
[tags]voto util[/tags]

jueves, 6 de marzo de 2008

Y con su mazo... ¿dando?

rouco_aguirre.jpgLos arzobispados de Madrid y Burgos invierten desde hace años en los laboratorios Pfizer, quienes además de fabricar aniconceptivos femeninos, tienen como producto estrella la popular Viagra.

Más allá del debate sobre la doble moral que siempre ha practicado la iglesia, ante una noticia como esta les pediría cierta comprensión para con los prelados.

Y es que la media de edad de nuestros obispos y cardenales explica que sus santidades anden más preocupados por su entereza física que por la espiritual.

Reconozcámoslo, estos ancianos no están ya para responder como Dios manda y sin ayudas farmacológicas ante la primera beata que se les ponga a tiro en el confesionario, satisfacer a aquella monja deseosa de ser introducida en los secretos del Señor o darle lo suyo al boy scout picarón de shorts cortos arrapaditos al prieto culo.
Hemanos, el gatillazo acojona a cualquier varón, así en el cielo como en la tierra.

Por tanto, que nadie interprete mal a nuestros obispos cuando dicen que ante las tentaciones del laicismo corrupto y degenerado, los miembros de la Iglesia deben alzarse más que nunca. Créanme, no hablan de política.

En fin, ahora entiendo la verdadera naturaleza de aquel objeto duro que noté en la retaguardia la última vez que entré en una iglesia y que, me temo, no era el cirio pascual que decía sostener el cura que tenía a mi espalda.
[tags]abispos, curas,viagra[/tags]

lunes, 3 de marzo de 2008

Prefiero el debate a dos

zapatero_rajoy.jpgAunque todos los partidos a excepción de PP y PSOE rasgan sus vestiduras ante lo que parece una consagración del bipartidismo, lo cierto es que tras dar muchas vueltas a este asunto, me quedo con el formato del cara a cara frente al del “café para todos”.

Dado que intuyo que esta opinión no será compartida por muchos de los visitantes de esta página, paso raudo a exponer mis razones. Señalaré dos.
El próximo presidente del Gobierno saldrá del PP o del PSOE.

Esto es un hecho incontestable. Por tanto y con independencia del partido al que vote, me interesa mucho conocer los puntos de vista de sus dos líderes, habida cuenta de que uno de ellos me gobernará durante cuatro años.

Los debates entre varias formaciones son un auténtico diálogo de besugos.

¿Vieron ustedes el que planteó TVE entre PSOE, PP, CiU, PNV, IU, ERC y CC? Se lo resumo. Por un lado los nacionalistas se dedicaron a hablar de su terruño y a los suyos; una estrategia tan lógica como razonable, dado que de ahí y no de otro lado sacarán sus votos, pero que poco aporta a un diálogo fluído. Ante tal panorama, sólo Izquierda Unida se imbricaba en temas de política general. Sin embargo, era como clamar en el desierto. Ni PSOE ni PP -ni los nacionalistas, por supuesto- le hacían el más puto caso, como si no existiera. ¿para qué, sin no tenían nada que ganar en la reyerta?

Poco puede esperarse pues de un debate en el que cada cual va a su bola y en el que los principales actores, PP y PSOE, consideran poco menos que ruido al resto de comparecientes. Una jactancia que pueden permitirse porque España, al menos en cuanto a política estatal, es ya bipartidista. Los únicos que parecen no entenderlo son los muchachos de Llamazares, sin duda los grandes derrotados de esta polarización.

Y ojo que yo estoy con IU en su reivindicación de “cada ciudadano un voto”, cuya implantación, si bien no transformaría a nuestra política en un triunvirato, conferiría a esta formación un peso que por votos merece y que hoy la Ley Electoral le niega.

Eso sí, me pregunto qué opinarán los partidos de implantación local sobre este asunto -el de la reforma de la ley electoral- , por muy agraviados que digan sentirse de la exclusión de los debates. ¿se lo imaginan?
[tags]debate,cara a cara[/tags]