viernes, 23 de noviembre de 2007

CSI Los Monegros

Un grupo inversor multinacional construirá en el desierto de los Monegros un complejo de ocio que contará entre otras instalaciones con 32 hoteles y varios casinos.

marianico_csi.jpg

Se supone que quien pretende gastar 1700 millones de euros -doce veces el presupuesto de la Expo 2008 de Zaragoza- en levantar un nuevo Las Vegas en mitad de los Monegros habrá hecho muchos números antes. Pero aún así, dudo que el el negocio cuaje. Y es que se necesita algo más que desierto para emular a Las Vegas.

En primer lugar, cabe disponer de suficientes mafiosos. Este requisito, reconozcámoslo, se cubre de sobras. Nuestro país es tanto cuna como tierra de adopción de toda suerte de hampones, desde constructores a alcaldes, sin olvidar a jueces y notarios. Por ahí no habrá problema.

Más peliagudo se presenta el tema de las bodas express y los Elvis Presleys. Y es que el rey del rock pinta tanto en mitad de los Monegros como yo mismo en una misa en latín. O sea, nada. Y, la verdad, que te case Marianico el corto no tiene el mismo glamour, para qué engañarse. Por el tipo de negocio veo más a Torrente.

Aunque lo más difícil será crear una ficción televisiva del tipo CSI en los Monegros, imprescindible para dar autenticidad al proyecto. Imposible, diría yo. Y no por falta de medios, sino por la incapacidad manifiesta de todas las productoras y televisiones estatales para hacer cualquier serie de ficción que se ambiente fuera de Madrid.

Crean que este escollo es hoy por hoy insalvable. Afecta al orgullo patrio de los españoles decentes. Bueno, se podría intentar llevar los Monegros a Madrid, pero dudo que los inversores, que quizá desconozcan nuestras peculiaridades, estén por la labor.
[tags]Monegros,casino,desierto,Las Vegas,CSI,Marianico[/tags]

15 comentarios:

  1. No te preocupes Bernardo, el gobierno de Madrid ya tiene planes para convertir toda la región a algo muy parecido al paisaje de los Monegros.

    ResponderEliminar
  2. Para recalificarlo a continuación, of course.

    ResponderEliminar
  3. Y no vendrá por aquí algún autóctono (¿monegín se llaman?, porque monegrero no, no, no deberia !!), que nos pueda ilustrar sobre el terreno.

    Es decir:
    ¿donde es exactamente?.
    ¿Que afección al medio puede producir?.
    ¿como se urbanizará?- y no me refiero a como serán los hoteles-.
    ¿de donde cogerán el agua?.
    ¿de donde la energia?.
    ¿que tipo de trabajos se crearán? - qualificados, basuras, etc..
    etc, etc, etc...

    Yo no estoy en contra de la creación de actividad, solo de cerrar los ojos..!!

    Salu2

    ResponderEliminar
  4. buf, pues mira que lo que quieren hacer en Valencia....

    ResponderEliminar
  5. Explícate, Ocaso, nos has dejado en ascuas.

    Estoy en parte contigo, Ateo. Los Monegros son muy grandes y hay enormes zonas de ese territorio cuya actividad económica ni se le conoce ni se le espera.

    Otra cosa es el impacto medioambiental que pueda suponer. Y esto dependerá muchísimo no tanto del qué hagan sino cómo lo lleven a cabo

    Sin contar que un macro centro de esas características debe llevar aparejado unas infraestructuras suficientes en materia de aeropuertos, transporte por carretera... ¡Y trenes!
    Aún nos hundirán el desierto.

    ResponderEliminar
  6. Por qué tenemos que copiar Las Vegas?? Somos capaces de hacer algo autoctono: bodas express vestidos de baturros, Aviones? Démosle una oportunidad al burro, que esta en vias de extincion y sera mas ecologico. En cuanto al agua, se me ocurre que el vino sea gratuito: lanzamos una buena publicidad en la pérfida Albion y y tenemos asegurado al turista inglés. En ese caso, el término Monegros habria que anglofonizarlo, algo asi como, Moblack... En cuanto al CSI, siempre podemos rescatar a la Benemérita que no tiene nada que envidiarle...

    ResponderEliminar
  7. ¿Que el burro ibérico está en peligro de extinción?
    Basta echar un vistazo a cualquier periódico para rebatir esta afirmación.

    ResponderEliminar
  8. Y todo pendiente de los resultados de unas elecciones, como siempre.

    http://arquict.wordpress.com/2007/11/22/isla-artificial-en-valencia/

    Preciosa, eh? ;) Si se aprueba el proyecto no sé que haran cuando suba el nivel del mar, pero seguro que lo dejaran blanquito blanquito.

    ResponderEliminar
  9. Buen finde.

    Yo insisto, la cuestion no es lo que hacen, es como lo hacen y las consecuencias de lo que hacen.

    Sobre todo:

    ¿Con que agua?:
    ¿Con la del Ebro?, ¿con la del Tajo?.

    ¿con que energia?
    ¿con energia del petroleo?, ¿con energia atomica?.

    ¿que consecuencias ecologicas conlleva?.
    ¿que consecuencias de seguridad, tornados, lluvias torrenciales, temporales, etc.. conlleva?.

    Etc.., etc... por otra parte, si alguien compra un "pisito" de esos y el cambio climatico se lo jode, que apechugue con la perdida, no con los impuestos de todos, que eso esta ya avisado.

    Salu2

    ResponderEliminar
  10. Perdoname Bernardo por el off topic, pero como veo que nostais..!!! es que me parece interesante.

    "Más de 76.000 familias judías reclaman las propiedades que perdieron durante el régimen nazi"

    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071125/53413607191.html

    (lean,lean).


    Y en Espuña se escandalizan por unos simples papeles que sus dueños han reclamado como propietarios..!!!

    ¿Para cuando, en Espuña, se podra hacer lo mismo sin que los terroristas (los fascistas digo), puedan, legalmente o politicamente, ponerse bordes?.

    Salu2

    ResponderEliminar
  11. Bueeenoooo.......
    Ten en cuenta que les regalaron un país.

    ResponderEliminar
  12. Si Bernardo y en mala hora les regalaron el pais, que para regalarselo se lo robaron a otros, pero lo suyo, si es suyo. ¿o no?.

    La propiedad pública, nada tiene que ver con la propiedad privada !!!.

    Salu2 i bon dilluns

    ResponderEliminar
  13. La cosa está en si ellos serían tan altruistas con palestinos y beduinos, incluyendo las propiedades privadas que aun a día de hoy les siguen robando. Y van casi 60 años de expolio.

    ResponderEliminar
  14. Evidentemente Bernardo, en eso estamos d'acuerdo. "ellos" los judios, no "ellos" las victimas del nazismo.

    Solo que coincide que las victimas de los nazis, son judios como los que viven en el estado de Israel y que roban, via ONU o via "derecho de conquista" a los auténticos dueños de las tierras que despues habitan.

    Pero Bernardo, el "derecho de conquista", es el mismo que, desde hace casi 300 años, impide que Catalunya tenga sus propios fueros, ahora le llaman "constitución" y/o "legislación propia".

    Aunque este, sea otro tema.

    Salu2

    ResponderEliminar
  15. A mi me gustaria saber kien lo construye y xk invierten direcctamente aki en españa y con este proyecto
    gracias

    ResponderEliminar